防屏入口

现在有一种看法，是改革独董选聘制度，比如上市公司把独董聘用费统一交给一个协会或者证监会，由协会和证监会来推荐任命独董。汤欣认为，这是一种非常善良的构想，但在全球都没有实践先例。每个公司对独董有针对性需求，每个独立董事对其任职的职位也有要求，两者的配比非常复杂，在已知范围内还没有机构能够实现这样的推荐或者任命职能。此外，他认为在独董选聘时，在一定程度上限制大股东的选聘权，可以进行试点。事实上，正在公开征求意见的上交所《科创板股票上市规则》，规定在选举或者解聘独立董事时适当控制特别表决权股份享有的表决权，也是基于同样的理由。

这才是它存在的基础。问题是，水滴筹本身，就连基础的审核都存在很大问题。比如德云社吴帅事件中，水滴筹的说法是，“没有资格去审核发起人的车产和房产”。这话没错，因为目前还没有法律依据。此前，北京新民社会组织能力建设促进中心主任王虎就曾表示，当下互联网捐助游离在慈善法之外，资金去向等不受监管。“对于水滴筹这样的互联网募捐平台，无论是监督还是推广机制，都没有相关的法律依据。”

【7】经销商模式下财务数据失真风险。这是最需要长期关注的风险点之一。从中报中可以看到，公司94.64%的营收由经销商贡献。需要关注的，如果营收和利润出现非正常增加的时候，经销商营收确认的模式，很有可能会隐藏风险，需要持续跟踪。其中的风险之一就是坏账，这次计提的626万的应收账款方：北京信诺贸易公司，应该是早期的经销商之一。

此外，个人金融领域也受关注。陈银彬认为，企业跨境服务已有很好的开端，但个人跨境还需进一步深化。比如，香港金融机构可以给内地居民或者是来内地生活的香港居民提供一些安家、生活的融资支持。张晓蕾认为，个人征信信息的跨境分享目前还有法律上的障碍，在做到保管、防止滥用等的前提下，如果可以做到跨境征信的系统分享，对个人金融便利会带来较大好处。

但前提显然是，筹款顾问能秉持纯粹的公益慈善目的，而不是把良善初衷异化为“造假”。水滴筹也需要第三方的约束这一异化，在深层次是由水滴筹本身的困境决定的。或许，应该先搞清楚一个关键问题——水滴筹这样的众筹平台，是一个公益组织，还是一家商业公司？

现时，恒生指数报28114，下跌357点或下跌1.25%，主板成交94.22亿元．国企指数报10659，下跌128点或下跌1.19%。上证综指报2890，下跌40点或下跌1.37%，成交298.62亿元人民币。深成指报9083，下跌129点或下跌1.40%，成交403.73亿元人民币。